Hoy es:
-----
Actualizado el 05/12/2025
 

«LAS HOJAS AZULES DE EL TUCAN NOTAS DE INFORMACIÓN TRIBUTARIA», es una marca mixta registrada en la Oficina Española de Patentes y Marcas con el número de expediente 3748267®.
Todas las actividades que se desarrollan al amparo de dicha MARCA MIXTA tienen carácter no lucrativo,
sin perjuicio de que en el tráfico económico el titular de la MARCA se referencia tiene derecho a su utilización en exclusiva.


Editor y responsable único de opiniones y contenidos en general: JOSÉ MARÍA LÓPEZ GETA

Todas las publicaciones de EL TUCÁN pueden descargarse
en formato
PDF desde la sección Hemeroteca

José M. López Geta en Twitter:

@Principeduero


CRÓNICAS EN EL JUBILEO


CRÓNICAS EN EL JUBILEO


(En días del mes de
SEPTIEMBRE de 2025)

José María López Geta

Inspector de Hacienda del Estado. Jubilado.
Miembro no ejerciente de la Asociación Española de Asesores Fiscales e Ilustre Colegio de Abogados de Madrid

Editor de la Revista «SISA, ALCABALA Y PAPEL SELLADO [… me tienen desollado]»
Fundación para la Promoción de los Estudios Financieros (Publicaciones)
 

CONSIDIO, UNO DE LOS SENADORES MÁS VIEJOS, LE DIJO [a César] QUE [los senadores no se reunían en el senado] POR MIEDO A LAS ARMAS Y LOS SOLDADOS. César, respondió a Considio:

 

«¿ENTONCES, POR QUÉ NO TE QUEDAS TÚ TAMBIÉN EN CASA POR TEMOR A ESO? [miedo a las armas y los soldados]»

 

CONSIDIO REPLICÓ: «PORQUE MI VEJEZ ME HACE NO TENER MIEDO: LO POCO DE VIDA QUE TODAVÍA ME QUEDA NO EXIGE MUCHOS CUIDADOS»

(Vidas paralelas: Alejandro-César. PLUTARCO).

«RECUPERAR EN SU PLENITUD LA SEGURIDAD JURÍDICA»

«La inseguridad jurídica mina la confianza de la ciudadanía necesitada de que la normativa sea precisa y estable, no permanentemente dependiendo de la interpretación de los Tribunales de Justicia en actuación continuada por razón del aprovechamiento por parte de las Administraciones Tributarias de la “oscuridad” del ordenamiento jurídico-tributario»

En las proximidades del período otoñal, y como suele ser habitual, se habla del inicio de un «nuevo curso» que en la coyuntura presente ofrece un panorama complejo tanto en el ámbito propio de lo tributario como en el conjunto político-social que condicionan aquel ámbito. En ese «nuevo curso» es frecuente el ejercicio consistente en formular pronósticos de futuro pero nosotros nos limitaremos a poner la mirada en los «sucedidos» acontecidos en el mes de julio/2025 que arroja un resultado descorazonador de cara al inmediato futuro.

El acoso a la «seguridad jurídica» y a la Judicatura, la absoluta superioridad del Estado sobre los administrados, la actividad confiscadora de la Hacienda Pública (así como la de las Haciendas Autonómicas) es un mal que no parece tener fin. Cómo indicara Marco Aurelio en sus «Meditaciones para una enseñanza moral» «todo se repite cíclicamente, da lo mismo que vivas cien años o una eternidad».

No hace muchos años se consideró importante que los cambios en la materia tributaria se llevaran a cabo en normas específicas y, de no ser así, que al menos en otras normas [con contenido básicamente ajeno a lo tributario] «se advirtiese» que las mismas tenían trascendencia en el ordenamiento jurídico tributario. Pero en esa cuestión hemos ido para «atrás» cual cangrejos. En el mes de julio el BOE, por citar un caso bien reciente,  se ponía en general conocimiento una Ley cuyo título no incluía referencia alguna a la materia tributaria pero cuyas disposiciones finales introducían concretos y relevantes cambios en la misma. Estamos aludiendo a la Ley 5/2025, de 24 de julio [por la que se modifica el texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor, aprobado por el Real Decreto Legislativo 8/2004 (…)] que vino a establecer en ciertas de sus disposiciones finales los cambios que se exponen a continuación:

SEGUIR LEYENDO...


(En días del mes de
NOVIEMBRE de 2025)

José María López Geta

Inspector de Hacienda del Estado. Jubilado.
Miembro no ejerciente de la Asociación Española de Asesores Fiscales e Ilustre Colegio de Abogados de Madrid

Editor de la Revista «SISA, ALCABALA Y PAPEL SELLADO [… me tienen desollado]»
Fundación para la Promoción de los Estudios Financieros (Publicaciones)
 

CONSIDIO, UNO DE LOS SENADORES MÁS VIEJOS, LE DIJO [a César] QUE [los senadores no se reunían en el senado] POR MIEDO A LAS ARMAS Y LOS SOLDADOS. César, respondió a Considio:

 

«¿ENTONCES, POR QUÉ NO TE QUEDAS TÚ TAMBIÉN EN CASA POR TEMOR A ESO? [miedo a las armas y los soldados]»

 

CONSIDIO REPLICÓ: «PORQUE MI VEJEZ ME HACE NO TENER MIEDO: LO POCO DE VIDA QUE TODAVÍA ME QUEDA NO EXIGE MUCHOS CUIDADOS»

(Vidas paralelas: Alejandro-César. PLUTARCO).

«¿Se ha hecho realidad la voluntad general de la Nación española, a que se refiere el Preámbulo de la Constitución de 1978?»

Estado de Derecho-Democracia liberal, en peligro»)

Mientras una parte de la Nación española duerme tranquilamente pensando en que ya se ha alcanzado una sociedad democrática avanzada, hay otra parte (que niega para sí la pertenencia a la Nación española) que trabaja ardorosamente por el establecimiento de una autocracia disimulada bajo la leyenda «democracia popular»; en definitiva, se persigue una «España a la cubana» donde los ingredientes de un plato tan conocido (el invento español de «arroz a la cubana») solo estén a disposición de unos pocos. La quiebra de la DEMOCRACIA tiene especial trascendencia en el ámbito tributario donde se regula la aportación obligada al sostenimiento de las cargas públicas y pueden alcanzarse límites inadmisibles en el tratamiento de la propiedad privada sobre la que se cierne el peligro de incautación/expropiación.

Sí se puede, por la vía de hecho, pero no se debe [en una Nación democrática como la diseñada por la CE/1978] gobernar sin PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO, es decir sin que la representación parlamentaria de la ciudadanía apruebe el plan de actividades del Poder Ejecutivo y con él la determinación de los fondos públicos que se aplicarán en la ejecución de ese plan y que habrán de ser aportados por la actual ciudadanía («victima» o destinataria presente del sistema tributario en vigor) y la futura que habrá de soportar la deuda pública con la que se hayan financiado gastos del pasado. Estas consideraciones sobre la importancia de los citados PRESUPUESTOS las exponen la AIREF, por supuesto mejor que nosotros, en su Informe sobre Proyectos y Líneas Fundamentales de los Presupuestos de las Administraciones Públicas 2026. Para la AIREF, los PGE constituyen:

SEGUIR LEYENDO...

 ---ooOoo---

---ooOoo---

   

 

HEMEROTECA
(acceso a todas las publicaciones
hechas hasta la fecha)

 

 

José María López G. en Twitter


Ver más: @Principeduero

PRESENTACIÓN:

En 1977, a la vista de los proyectos de reorganización administrativa de los Cuerpos de Inspectores de los Tributos del Estado, un pequeño grupo de funcionarios del Ministerio de Hacienda constituyó la «Asociación Profesional de Funcionarios de la Inspección Tributaria y Financiera (APFIFT)», iniciativa pionera al amparo del movimiento de apertura política que se desarrollaba por aquél entonces.

Durante seis años, la APFIFT desplegó una actividad estrictamente profesional [no faltó quien la calificara de agresiva y desestabilizadora de la organización de la Inspección de los Tributos] al servicio de la Inspección de Hacienda del Estado, respaldada por sus casi doscientos asociados/as pertenecientes a diversos Cuerpos Especiales y con sensibilidades políticas diversas como se comprobaría con el paso del tiempo.

En 1981, la APFIFT alcanzó un hito histórico como conseguir que por el Tribunal Supremos se anulara el artículo 5 y la disposición final del Real Decreto 490/1978, así como las Órdenes ministeriales de 26 de abril y 14 de noviembre de 1978, cuyas disposiciones amparaban una estructuración del Cuerpo de Inspectores Financieros Y Tributarios que desconocía los legítimos intereses de muchos funcionarios. Supuso el fallo judicial un «pequeño terremoto», habida cuenta que el mismo ponía fin a las nuevas categorías y retribuciones.

Fácilmente puede intuirse la «enemiga» que en los sectores más oficialistas se desató contra la APFIFT y sus asociados que se mantuvieron firmes en sus posiciones. Cierto es que durante el tiempo de tramitación del recurso contencioso-administrativo, algunos asociados «pactaron» con el Ministerio de Hacienda, pero al final no los sirvió de nada y tuvieron que volver al punto de partida.

Hemos rescatado del «baúl de los recuerdos», las «Hojas Azules» (Período 1977 a 1984) que constituyeron el Medio con el cual la APFIFT llegaba periódicamente a sus asociados y que en más de una ocasión provocó hondo malestar de ciertas «instancias oficiales», pero lo cierto es que nunca la información que recogía ese Medio fue desmentida.

Como podrá comprobar el lector, la reproducción de los contenidos de las «Hojas Azules» es parcial pues consideramos que es en los Editoriales donde está plasmada la esencia del movimiento asociativo que finalmente se disipó, pues ya se sabe que nunca faltan los mercenarios cual el francés Bertrand du Guesclin. Por otra parte, lamentamos el «estado material» de las «Hojas» reproducidas pero debe tenerse presente que han pasado muchos años, los medios de reproducción que se utilizaban en aquél tiempo, y la inevitable acumulación de polvo del material archivado.

 

 

 

Este sitio web puede utilizar cookies propias y/o ajenas. Si continúa navegando consideramos que acepta el uso de cookies. OK | Más información

© Hojas Azules de el Tucán 2019-2025