Hoy es:
-----
Actualizado el 13/08/2022
 

«LAS HOJAS AZULES DE EL TUCAN NOTAS DE INFORMACIÓN TRIBUTARIA», es una marca mixta registrada en la Oficina Española de Patentes y Marcas con el número de expediente 3748267®.
Todas las actividades que se desarrollan al amparo de dicha MARCA MIXTA tienen carácter no lucrativo,
sin perjuicio de que en el tráfico económico el titular de la MARCA se referencia tiene derecho a su utilización en exclusiva.


Editor y responsable único de opiniones y contenidos en general: JOSÉ MARÍA LÓPEZ GETA

Todas las publicaciones de EL TUCÁN pueden descargarse
en formato
PDF desde la sección Hemeroteca

José M. López Geta en Twitter:

@Principeduero

POLÍTICA FISCAL Y ECONÓMICA
EN EL TUCÁN

 


 

«CRÓNICAS EN EL JUBILEO»
 

ACTUALIDAD DE LA POLÍTICA FISCAL Y ECONÓMICA

GUÍA ORIENTATIVA (Núm. 4)

 (Autoría: J.M. López Geta – Teodoro Estrada Martín)

Julio, 2022

PRESENTACIÓN.
 

La posición de desconfianza que el Gobierno mantiene al respecto de la fiabilidad de la información económico-financiera, particularmente en el orden estadístico, difundida por Organismos Públicos como el Instituto Nacional de Estadística, Banco de España y la AIReF constituye motivo de grave preocupación. Por un lado, si efectivamente la información difundida no es correcta, eso puede causar importantes daños a la economía nacional y más concretamente a los operadores de todos los niveles; por tanto, urge la corrección que además será bienvenida por las Autoridades Europeas puesto que en gran medida esas Entidades están integradas en el sistema general europeo de información estadística.

Por otra parte, el daño será igualmente grave de cara a las iniciativas privadas para superar la actual crisis económica, si lo que se pretende por el Gobierno es no alarmar a la ciudadanía y que todo va relativamente bien y que sus políticas son las más acertadas. La problemática adquiere un especial matriz si echamos una mirada al pasado y recordamos como en el año 2008 el abismo surgió abruptamente ante la ciudadanía, con la espada de Damocles pendiente sobre las Cuentas Públicas sobre las que se cernía la alargada sombra de los popularmente conocidos como «hombre de negro», en definitiva, la Intervención económico-financiera.

Un día más, aconsejamos a quienes desarrollan actividades económicas que estén muy pendientes de cómo evoluciona la situación día a día [pues de un día a otro todo puede cambiar], que cuenten las Entidades privadas que, pese a lo posiblemente mediatizadas que estén por sus orígenes, se manifiestan en unos términos que hace posible separar el trigo de la paja. Por otra parte, debemos confiar en los actuales responsable del Banco de España y la AIReF que seguirán mirando por nuestro interés (no nos referimos al INE pues están por ver las consecuencias derivadas de la dimisión de su Director)

Por ser muy cercano al momento presente (26 de julio de 2022), y sobre todo por su «alambicado» contenido, aconsejamos la lectura del Documento elaborado por ANGEL DE LA FUENTE y publicado en el BOLETÍN FEDEA, nº 17 «Situación económica y respuesta a la crisis de Ucrania». El documento, en su primera parte repasa algunos indicadores que resumen la evolución de la actividad económica, los precios y las finanzas públicas en lo que va de año, comparándola con la de períodos similares de los ejercicios anteriores; en la segunda, se incluye el análisis y valoración de las principales medidas tomadas por el Gobierno español para mitigar los efectos económicos de la guerra de Ucrania (aun cuando algunos problemas estructurales ya estaban presentes con anterioridad al dicho conflicto bélico).

El lector/a encontrará en el Documento antes citado, reflexiones y toma de posición en cuestiones de las que oímos hablar cada día en los Medios y a los expertos: inflación subyacente, «tope al gas», la bonificación a los carburantes, el pacto de rentas, los nuevos impuestos a la Banca y a las Empresas eléctricas, etc. Podremos no estar de acuerdo con las soluciones que el documento propone, pero a la postre se tendrán que adoptar por los Gobiernos. Cualquiera que sea el «color» del Poder Ejecutivo que afronte la situación sufrirá, más pronto que tarde, las consecuencias en las urnas como ya sabemos por la experiencia de otros tiempos.

SEGUIR LEYENDO...


«CRÓNICAS EN EL JUBILEO»

(En días del mes de julio/2022)

 «LAS PENOSAMENTE MANIPULADORAS LEYES SIAMESAS: LEY 39 Y 40/2015»

José María López Geta

CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA
 

«3. El Consejo General del Poder Judicial estará integrado por el Presidente del Tribunal Supremo, que lo presidirá, y por veinte miembros nombrados por el Rey por un período de cinco años. De éstos, doce entre Jueces y Magistrados de todas las categorías judiciales, en los términos que establezca la ley orgánica; cuatro a propuesta del Congreso de los Diputados, y cuatro a propuesta del Senado, elegidos en ambos casos por mayoría de tres quintos de sus miembros, entre abogados y otros juristas, todos ellos de reconocida competencia y con más de quince años de ejercicio en su profesión (Artículo 122).

 

«2. El Ministerio Fiscal ejerce sus funciones por medio de órganos propios conforme a los principios de unidad de actuación y dependencia jerárquica y con sujeción, en todo caso, a los de legalidad e imparcialidad (Artículo 30)»

UNO. «A propósito de la responsabilidad patrimonial de las Administraciones Públicas»

Al igual que otros muchos comentaristas atentos a las decisiones del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, en ocasiones anteriores nos referíamos a la alta probabilidad de que el citado Tribunal se pronunciase en contra del Reino de España a propósito de la cuestión de la responsabilidad patrimonial de las Administraciones Públicas [y el Estado legislador] en el caso de daños derivados del incumplimiento de la normativa de la UE por parte de las Administraciones Públicas, en definitiva del Estado. Y llegó el pronunciamiento de la Justicia Europea (Sentencia de la Gran Sala, de fecha de 28 de junio de 2022, dictada en el asunto C-278/2020):

«Incumplimiento de Estado. Responsabilidad de los Estados miembros por los daños causados a los particulares por infracciones del Derecho de la Unión. Infracción del Derecho de la Unión imputable al legislador nacional. Vulneración de la Constitución de un Estado miembro imputable al legislador nacional. Principios de equivalencia y de efectividad»

Tras sucesivos requerimientos al Reino de España, la Comisión interpuso recurso en el que solicitaba  al Tribunal de Justicia que declarase que el Reino de España había incumplido las obligaciones que le incumben en virtud de los principios de efectividad y de equivalencia...

SEGUIR LEYENDO...

 ---ooOoo---

---ooOoo---

   

 

HEMEROTECA
(acceso a todas las publicaciones
hechas hasta la fecha)

 

 

José María López G. en Twitter


Ver más: @Principeduero

PRESENTACIÓN:

En 1977, a la vista de los proyectos de reorganización administrativa de los Cuerpos de Inspectores de los Tributos del Estado, un pequeño grupo de funcionarios del Ministerio de Hacienda constituyó la «Asociación Profesional de Funcionarios de la Inspección Tributaria y Financiera (APFIFT)», iniciativa pionera al amparo del movimiento de apertura política que se desarrollaba por aquél entonces.

Durante seis años, la APFIFT desplegó una actividad estrictamente profesional [no faltó quien la calificara de agresiva y desestabilizadora de la organización de la Inspección de los Tributos] al servicio de la Inspección de Hacienda del Estado, respaldada por sus casi doscientos asociados/as pertenecientes a diversos Cuerpos Especiales y con sensibilidades políticas diversas como se comprobaría con el paso del tiempo.

En 1981, la APFIFT alcanzó un hito histórico como conseguir que por el Tribunal Supremos se anulara el artículo 5 y la disposición final del Real Decreto 490/1978, así como las Órdenes ministeriales de 26 de abril y 14 de noviembre de 1978, cuyas disposiciones amparaban una estructuración del Cuerpo de Inspectores Financieros Y Tributarios que desconocía los legítimos intereses de muchos funcionarios. Supuso el fallo judicial un «pequeño terremoto», habida cuenta que el mismo ponía fin a las nuevas categorías y retribuciones.

Fácilmente puede intuirse la «enemiga» que en los sectores más oficialistas se desató contra la APFIFT y sus asociados que se mantuvieron firmes en sus posiciones. Cierto es que durante el tiempo de tramitación del recurso contencioso-administrativo, algunos asociados «pactaron» con el Ministerio de Hacienda, pero al final no los sirvió de nada y tuvieron que volver al punto de partida.

Hemos rescatado del «baúl de los recuerdos», las «Hojas Azules» (Período 1977 a 1984) que constituyeron el Medio con el cual la APFIFT llegaba periódicamente a sus asociados y que en más de una ocasión provocó hondo malestar de ciertas «instancias oficiales», pero lo cierto es que nunca la información que recogía ese Medio fue desmentida.

Como podrá comprobar el lector, la reproducción de los contenidos de las «Hojas Azules» es parcial pues consideramos que es en los Editoriales donde está plasmada la esencia del movimiento asociativo que finalmente se disipó, pues ya se sabe que nunca faltan los mercenarios cual el francés Bertrand du Guesclin. Por otra parte, lamentamos el «estado material» de las «Hojas» reproducidas pero debe tenerse presente que han pasado muchos años, los medios de reproducción que se utilizaban en aquél tiempo, y la inevitable acumulación de polvo del material archivado.

 

 

 

Este sitio web puede utilizar cookies propias y/o ajenas. Si continúa navegando consideramos que acepta el uso de cookies. OK | Más información

© Hojas Azules de el Tucán 2019-2022