(En días del
mes
de
abril de
2026)
José María López Geta
Inspector de Hacienda del Estado. Jubilado.
Miembro
no ejerciente de la
Asociación Española de Asesores Fiscales e Ilustre Colegio de
Abogados de Madrid
Editor de la Revista «SISA, ALCABALA Y PAPEL SELLADO [… me tienen
desollado]»
Fundación para la Promoción de los Estudios
Financieros (Publicaciones)
 |
CONSIDIO, UNO DE
LOS SENADORES mÁS VIEJOS, LE DIJO [A CESAR] QUE [LOS
SENADORES NO SE REUNÍAN EN EL SENADO] POR MIEDO A
LAS ARMAS Y LOS SOLDADOS. CESAR, respondió a
Considio:
«¿Entonces,
por qué no te quedas tú también en casa por temor a
eso? [miedo a las armas y los soldados]»
CONSIDIO
replicó: «PORQUE MI VEJEZ ME HACE NO TENER
MIEDO: LO POCO DE VIDA QUE TODAVÍA ME QUEDA NO EXIGE
MUCHOS CUIDADOS»
(Vidas
paralelas: Alejandro-César. PLUTARCO) |
«2026, ¿OTRO AÑO EN BALDÍO?»
Allá por el pasado mes de enero
(2026) expresábamos el temor
de que en el nuevo año [2026] afloraran cuestiones problemáticas
en el orden político-social que se incorporarían a otras nacidas
en el año 2025 y anteriores, así ha sido; y a esas cuestiones
nuevas o antiguas brevemente nos referiremos, sin ánimo
exhaustivo por supuesto, más adelante. En cuanto al «histórico»,
el paradigma lo representa la ausencia de una Ley de
Presupuestos Generales del Estado para 2026 que sustituya a una
Ley análoga que se aprobó años atrás, en Legislatura muy lejana
en el tiempo y con unas Cortes Generales distintas en su
composición a las que actualmente desarrollan, penosamente, su
actividad.
Decíamos en anterior contacto con
lectoras/es, que estábamos abocados a una serie de hechos
negativos y todas las invocaciones se han cumplido. En torno a
esos hechos adversos se han producido cientos, miles de páginas,
en Medios [generalistas y especializados] en materia financiera
y tributaria. Cada día, que pasa resulta más desalentador el
empleo de energía, material e intelectual, para defender la
vigencia del Estado de Derecho como núcleo esencial de la
Democracia liberal consagrada en la Constitución Española; texto
base éste último que el Tribunal Constitucional viene manejando,
cuando no burlando, en pro del posicionamiento de determinadas
fuerzas políticas que
dicen respetar el texto constitucional mientras actúan
soterradamente contra él con fines nítidamente espurios.
Los cínicos/hipócritas dominan los ámbitos políticos y sociales.
Serán muchos los supuestos acreditativos de tales conductas
(desvergonzadas e insolentes; practicadas sin pudor a sabiendas
de que se está actuando mal) que a lectoras/lectores se los
vendrá a la cabeza, pero permítase que cuente brevemente una
historia bien reciente:
«Los exconsellers catalanes [todos separatistas]: Laura
Borras Castañer [una joya condenada penalmente], Lluis Puig
Gordi, Joan Manuel Tresserras Gaju, Ángeles Ponsa Roca y
Ferran Mascarell Canalda presentaron, el 24 de marzo de 2026
y ante Sala Civil y Penal del TSJ de Aragón, una querella
por delito de prevaricación contra la magistrada, Rocio
Vargas, y representantes (sin concretar) del Gobierno de
Aragón y del Ayuntamiento de Villanueva de Sijena. Los
querellantes consideran que los representantes de dichas
administraciones son también sujetos activos del delito,
como inductores, por solicitar ejecución forzosa de la
sentencia, ...
SEGUIR LEYENDO...
|
(En días del
mes
de
julio de
2026)
José María López Geta
Inspector de Hacienda del Estado. Jubilado.
Miembro
no ejerciente de la
Asociación Española de Asesores Fiscales e Ilustre Colegio de
Abogados de Madrid
Editor de la Revista «SISA, ALCABALA Y PAPEL SELLADO [… me tienen
desollado]»
|
|
CONSIDIO, UNO DE LOS SENADORES mÁS VIEJOS, LE DIJO
[A CESAR] QUE [LOS SENADORES NO SE REUNÍAN EN EL
SENADO] POR MIEDO A LAS ARMAS Y LOS SOLDADOS.
CESAR,
respondió a Considio:
«¿Entonces, por qué no te quedas tú también en
casa por temor a eso? [miedo a las armas y los
soldados]»
CONSIDIO replicó: «PORQUE MI VEJEZ ME HACE NO
TENER MIEDO: LO POCO DE VIDA QUE TODAVÍA ME QUEDA NO
EXIGE MUCHOS CUIDADOS»
(Vidas paralelas: Alejandro-César. PLUTARCO)
|
«SEPTIEMBRE/2026
¿LA VIDA SEGUIRÁ IGUAL?»
Alcanzadas las
postrimerías de julio/2026, la «OPINIÓN» en materia tributaria
empieza a relajarse con el propósito de tomarse un respiro y
reanudar en el próximo mes de septiembre «un nuevo curso». En
otros ámbitos, la fuerza de la naturaleza impone la continuidad
de la brega político- social … de momento.
El repaso de lo
publicado en los distintos Medios de comunicación, revistas
especializadas y comentaristas, pone de manifiesto que todo lo
concerniente al ordenamiento jurídico tributario ha sido objeto
de análisis no solo profundo sino incluso a veces reiterativo.
Cuestiones básicas demandantes de una solución han sido
víctimas del abandono por no interesar a quienes debieran
aportar soluciones dado que a ellos las cosas «les van bien».
La Doctrina de los
Autores no ha cejado en la labor de denunciar las disfunciones
existentes en la aplicación de los tributos y su generación de
la iniquidad; la Doctrina Jurisprudencial, con la prudencia que
anima al Tribunal Supremo, no se ha «cansado» de corregir
ciertas conductas de las Administraciones Públicas invocando
frente a ellas la importancia de principios básicos (seguridad
jurídica y legalidad y, por tanto, buena administración,
proporcionalidad, etc.) a través de los que la tutela judicial
se hace una realidad.
Pero el Tribunal
Supremo no solo se ha erigido en principal escudo frente a la
arbitrariedad esgrimiendo los principios constitucionales
básicos, también ha desarrollado labores «defensivas» en la
realidad que ofrece el día a día como se ha puesto de manifiesto
con ocasión de:
SEGUIR LEYENDO...
|
