Hoy es:
-----
Actualizado el 25/10/2026
 

«LAS HOJAS AZULES DE EL TUCAN NOTAS DE INFORMACIÓN TRIBUTARIA», es una marca mixta registrada en la Oficina Española de Patentes y Marcas con el número de expediente 3748267®.
Todas las actividades que se desarrollan al amparo de dicha MARCA MIXTA tienen carácter no lucrativo,
sin perjuicio de que en el tráfico económico el titular de la MARCA se referencia tiene derecho a su utilización en exclusiva.


Editor y responsable único de opiniones y contenidos en general: JOSÉ MARÍA LÓPEZ GETA

Todas las publicaciones de EL TUCÁN pueden descargarse
en formato
PDF desde la sección Hemeroteca

José M. López Geta en Twitter:

@Principeduero


CRÓNICAS EN EL JUBILEO


CRÓNICAS EN EL JUBILEO

 

(En días del mes de julio de 2026)

José María López Geta

Inspector de Hacienda del Estado. Jubilado.
Miembro no ejerciente de la Asociación Española de Asesores Fiscales e Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid

Editor de la Revista «SISA, ALCABALA Y PAPEL SELLADO [… me tienen desollado]»
 

CONSIDIO, UNO DE LOS SENADORES mÁS VIEJOS, LE DIJO [A CESAR] QUE [LOS SENADORES NO SE REUNÍAN EN EL SENADO] POR MIEDO A LAS ARMAS Y LOS SOLDADOS.

CESAR, respondió a Considio:  «¿Entonces, por qué no te quedas tú también en casa por temor a eso? [miedo a las armas y los soldados]»

CONSIDIO replicó: «PORQUE MI VEJEZ ME HACE NO TENER MIEDO: LO POCO DE VIDA QUE TODAVÍA ME QUEDA NO EXIGE MUCHOS CUIDADOS»

(Vidas paralelas: Alejandro-César. PLUTARCO)


 

«SEPTIEMBRE/2026 ¿LA VIDA SEGUIRÁ IGUAL?»

 

Alcanzadas las postrimerías de julio/2026, la «OPINIÓN» en materia tributaria empieza a relajarse con el propósito de tomarse un respiro y reanudar en el próximo mes de septiembre «un nuevo curso». En otros ámbitos, la fuerza de la naturaleza impone la continuidad de la brega político- social …  de momento.

El repaso de lo publicado en los distintos Medios de comunicación, revistas especializadas y comentaristas, pone de manifiesto que todo lo concerniente al ordenamiento jurídico tributario ha sido objeto de análisis no solo profundo sino incluso a veces reiterativo. Cuestiones básicas demandantes de una solución  han sido víctimas del abandono por no interesar a quienes debieran aportar soluciones dado que a ellos las cosas «les van bien».

La Doctrina de los Autores no ha cejado en la labor de denunciar las disfunciones existentes en la aplicación de los tributos y su generación de la iniquidad; la Doctrina Jurisprudencial, con la prudencia que anima al Tribunal Supremo, no se ha «cansado» de corregir ciertas conductas de las Administraciones Públicas invocando frente a ellas la importancia de principios básicos (seguridad jurídica y legalidad y, por tanto, buena administración, proporcionalidad, etc.) a través de los que la tutela judicial se hace una realidad.

Pero el Tribunal Supremo no solo se ha erigido en principal escudo frente a la arbitrariedad esgrimiendo los principios constitucionales básicos, también ha desarrollado labores «defensivas» en la realidad que ofrece el día a día como se ha puesto de manifiesto con ocasión de:

 

SEGUIR LEYENDO...

 

(En días del mes de SEPTIEMBRE de 2026)

José María López Geta

Inspector de Hacienda del Estado. Jubilado.
Miembro no ejerciente de la Asociación Española de Asesores Fiscales e Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid

Editor de la Revista «SISA, ALCABALA Y PAPEL SELLADO [… me tienen desollado]»
 

CONSIDIO, UNO DE LOS SENADORES mÁS VIEJOS, LE DIJO [A CESAR] QUE [LOS SENADORES NO SE REUNÍAN EN EL SENADO] POR MIEDO A LAS ARMAS Y LOS SOLDADOS.

CESAR, respondió a Considio:  «¿Entonces, por qué no te quedas tú también en casa por temor a eso? [miedo a las armas y los soldados]»

CONSIDIO replicó: «PORQUE MI VEJEZ ME HACE NO TENER MIEDO: LO POCO DE VIDA QUE TODAVÍA ME QUEDA NO EXIGE MUCHOS CUIDADOS»

(Vidas paralelas: Alejandro-César. PLUTARCO)

 

«EL GASTO PÚBLICO: ¿EFICIENTE?»

(A propósito del gasto público corrosivo y la necesidad de un presupuesto base cero)

Con bastante probabilidad, de aquí a finales del presente año 2026 se continuarán asignando partidas de GASTO PÚBLICO fuera de un marco único y consolidado establecido por las Cortes Generales representativas de la voluntad popular. Continuaremos viendo cómo cantidades dinerarias ingentes se destinan a la realización de objetivos financieros y sociales sin una imprescindible trasparencia, sin una verdadera estimación de la necesidad de conseguir los objetivos propuestos, en definitiva sin una valoración y real comprobación última de la eficiencia alcanzada por el gasto publico aplicado. La cuestión adquiere una dimensión casi dramática cuando median enormes fondos europeos habilitados para la financiación de inversiones consideradas decisivas para la superación de las ya frecuentes crisis económico/sociales. El caso de las ayudas procedentes  de la UE resulta paradigmático en cuanto a opacidad.

Nos parece oportuno recordar que en tiempos no lejanos, el Sr. Montoro, ex-Ministro de Hacienda, «confesó» que cierto Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado había sido «diseñado» por si el Partido Popular no alcanzaba mayoría absoluta como consecuencia de los resultados electorales y había que ir a una prórroga presupuestaria. Como nos reconoció una persona, hoy tristemente desaparecida y buen conocedor de los movimientos internos de dicho Partido, la posición del Sr. Montoro era inamovible por ser el único capaz de elaborar unos Presupuestos Generales del Estado.

Cuando (ambos muy sonrientes en la foto oficial) intercambiaron la «cartera», la Sra. Montero ex – Ministra de Hacienda («tanto monta, monta tanto, Montoro como Montero») tuvo conocimiento del «modus operandi» de Montoro y «tranquilizó a quien había que tranquilizar»: se podía gobernar sin Presupuestos Generales del Estado «sine die» (como corroboró quien de hecho se desenvolvía como Ministro de «facto») de modo que en la actualidad estamos con los Presupuestos/2023 prorrogados espuriamente, con una Ley de Presupuestos Generales del Estado aprobada por unas Cortes Generales que representaban a una ciudadanía distinta a la que ahora representan.

SEGUIR LEYENDO...

 ---ooOoo---

---ooOoo---

   

 

HEMEROTECA
(acceso a todas las publicaciones
hechas hasta la fecha)

 

 

José María López G. en Twitter


Ver más: @Principeduero

PRESENTACIÓN:

En 1977, a la vista de los proyectos de reorganización administrativa de los Cuerpos de Inspectores de los Tributos del Estado, un pequeño grupo de funcionarios del Ministerio de Hacienda constituyó la «Asociación Profesional de Funcionarios de la Inspección Tributaria y Financiera (APFIFT)», iniciativa pionera al amparo del movimiento de apertura política que se desarrollaba por aquél entonces.

Durante seis años, la APFIFT desplegó una actividad estrictamente profesional [no faltó quien la calificara de agresiva y desestabilizadora de la organización de la Inspección de los Tributos] al servicio de la Inspección de Hacienda del Estado, respaldada por sus casi doscientos asociados/as pertenecientes a diversos Cuerpos Especiales y con sensibilidades políticas diversas como se comprobaría con el paso del tiempo.

En 1981, la APFIFT alcanzó un hito histórico como conseguir que por el Tribunal Supremos se anulara el artículo 5 y la disposición final del Real Decreto 490/1978, así como las Órdenes ministeriales de 26 de abril y 14 de noviembre de 1978, cuyas disposiciones amparaban una estructuración del Cuerpo de Inspectores Financieros Y Tributarios que desconocía los legítimos intereses de muchos funcionarios. Supuso el fallo judicial un «pequeño terremoto», habida cuenta que el mismo ponía fin a las nuevas categorías y retribuciones.

Fácilmente puede intuirse la «enemiga» que en los sectores más oficialistas se desató contra la APFIFT y sus asociados que se mantuvieron firmes en sus posiciones. Cierto es que durante el tiempo de tramitación del recurso contencioso-administrativo, algunos asociados «pactaron» con el Ministerio de Hacienda, pero al final no los sirvió de nada y tuvieron que volver al punto de partida.

Hemos rescatado del «baúl de los recuerdos», las «Hojas Azules» (Período 1977 a 1984) que constituyeron el Medio con el cual la APFIFT llegaba periódicamente a sus asociados y que en más de una ocasión provocó hondo malestar de ciertas «instancias oficiales», pero lo cierto es que nunca la información que recogía ese Medio fue desmentida.

Como podrá comprobar el lector, la reproducción de los contenidos de las «Hojas Azules» es parcial pues consideramos que es en los Editoriales donde está plasmada la esencia del movimiento asociativo que finalmente se disipó, pues ya se sabe que nunca faltan los mercenarios cual el francés Bertrand du Guesclin. Por otra parte, lamentamos el «estado material» de las «Hojas» reproducidas pero debe tenerse presente que han pasado muchos años, los medios de reproducción que se utilizaban en aquél tiempo, y la inevitable acumulación de polvo del material archivado.

 

 

 

Este sitio web puede utilizar cookies propias y/o ajenas. Si continúa navegando consideramos que acepta el uso de cookies. OK | Más información

© Hojas Azules de el Tucán 2019-2026